恰恰是理性，给上帝的存在留出了空间。
一个普遍的误解，是以为科学和理性能推导出一切问题的答案：小到原子运行，大到宇宙生灭，包括上帝是否存在，也可以得到一个证明或证伪的答案。
ture or false，一定有一个结果。
但这是错的，理性并没有声称全知，而是坦诚布公的画了一个圈，告诉你：“圈子内我八成靠谱，圈子外我一概不知”。
理性诞生之初就有局限性，那就是逻辑。一切思辨都必须在这个框架内运行，不可稍有逾矩。
艺术家可以想象海天倒悬，太阳爆炸，宇宙降维，可是最疯狂的科学家也想像不出来1+1＝3是什么场景，同样，没人能画出一个方形的圆。
因果，时空，数学等观念，是我们的出厂设置，不能因为小灵通不支持5G就说5G不存在对吧，同理，人类画不出方形的圆不能说它不存在，即使它就摆在眼前，我们的cpu也处理不了，一切都被先天决定了。
人注定只能在理性的笼子里蹦跶，笼子外站的，自然就是上帝了，他能画出方形的圆，能举起自己举不起的石头，在理解之外，理性之外，因果之外，不可思议。
类似反证法。
理性的防线其实相当脆弱，一触即溃。
科学作为理性的代表，地基其实同样建立在信仰之上：
1，坚信自然规律普遍存在，一切事物运行都有原因并可被人类理解。
2，坚信自然规律在时间和空间上保持一致，地球上验证的法则在几万光年外也同样适用。
深究下来，全是蛮不讲理的硬性要求，凭什么物理定律全宇宙通用，你每一寸空间都验证过吗？凭什么光速全宇宙都一样，可能我家手电筒就能逆天改命呢。
别怀疑，信就完事了。
科学家别无选择，不信仰这一点就无法研究，甚至无法生活。
所以入门的哲学知识都会告诉你，一切科学理论都是”假说”，暂且这么用吧。
至于超越一切时空都100%正确的”真理”，三维的人类是没资格谈论的。
我们又要说回了上帝。
既然信仰更接近世界的本质，那么还发展什么科学，大家集体入教好了。
倒也不用。
康德确实指出”理性有限性”并给上帝的存在留出空间，但不是要你信教，恰恰相反，它反向论证了宗教的无聊，那就是上帝永远不会干涉理性世界，那还考虑他干嘛？
5G永远不会作用于小灵通，音乐永远不会影响聋子。既然注定无法被理解，那么索性别管。
彼岸存在，但是对待彼岸最好的态度就是不搭理。
研究方形的圆是一件蠢事！
桎梏人类认知的笼子，反而成了最坚不可摧的保护壳。摇摇欲坠的科学根基，被康德加固并上了一道锁。
有神论者从有限反证出无限的上帝，信仰的更虔诚，无神论者高举奥卡姆剃刀，明确了神永远不会染指理性世界，生活的更安逸了。
双方都找到了自己的想要的东西。
康德，哲学巨人，名副其实。
